УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" січня 2018 р. Справа № 906/1070/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" (Львівська область, Городоцький район, м.Городок)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м.Радомишль)
про стягнення 1892452,56грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1892452,56грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №31/03/2017 від 31.03.17 про поставку харчових інгредієнтів в частині оплати вартості товару.
Ухвалою суду від 05.12.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області 09.01.18 о 12:00.
09.01.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці з 02.01.18 по 16.01.18.
09.01.18 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача не має змоги бути присутнім у судовому засіданні.
Судом встановлено, що в період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми, як:
- наказне провадження;
- загальне позовне провадження;
- спрощене позовне провадження.
Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.
За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України – 60 днів від моменту переходу на новий процес.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, 183, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 29.01.18 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №206.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 09.01.18.
5. Сторонам за три робочі дні до початку судового засідання надати витребувані ухвалою суду від 05.12.17 документи.
Крім того, зобов'язати відповідача:
- надати суду відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву до 24.01.18.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.
Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 71502385, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1070/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: