Ухвала суду № 71502332, 09.01.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
908/516/17
Номер документу
71502332
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/68/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 908/516/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справі № 908/516/17

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)”

до першого відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів”

про визнання недійсними та скасування наказів від 12.08.2016 року № 8-2546/15-16сг, від 11.10.2016 року № 8-3787/15-16сг та зобов’язання повернути земельну ділянку

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів” про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.08.2016 року № 8-2546/15-16сг та від 11.10.2016 року № 8-3787/15-16сг та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів” повернути на користь Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 120,9762 га (кадастровий номер 2321581400:01:001:0003).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року позов Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і Державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№1)” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів” про визнання недійсними та скасування наказів від 12.08.2016 року № 8-2546/15-16сг, від 11.10.2016 року № 8-3787/15-16сг та зобов’язання повернути земельну ділянку повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 у справі № 908/516/17 скасовано, а справу передано на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2017 року, враховуючи п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовні матеріали у справі № 908/516/17 передано судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 року у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року, провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Через канцелярію Господарського суду Запорізької області 27.12.2017 року від Вищого господарського суду України повернулися матеріали справи № 908/516/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та запропонувати сторонам надати певні докази.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (який набрав чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 908/516/17, враховуючи, що провадження у вказаній справі було порушено до набрання чинності новою редакцією ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що справу № 908/516/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв’язку з тим, що суд не переходив до розгляду даної справи по суті, відтак, розгляд даної справи знаходиться на стадії підготовчого провадження та буде продовжено за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень”, ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/516/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 01.02.2018 р. о 10 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 217.

4. Прокурору в строк до 01.02.2018 року запропонувати надати належним чином засвідчену копію ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.11.2016 року у справі № 314/7204/16-К, заяви з процесуальних питань, відповіді на відзиви відповідачів, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Дружелюбівської ВК № 1, усіх документів, доданих до позовної заяви.

5. Першому позивачу (Південно-Східному міжрегіональному управлінню виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) в строк до 01.02.2018 року запропонувати надати нормативне обґрунтування позову, заяви з процесуальних питань, відповіді на відзиви відповідачів, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: рішення Вільнянської районної ради народних депутатів від 11.04.1991 року № 58, державний акт на право постійного користування землею серія І-ЗП № 001312 від 24.01.1997 року, розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 25.11.2003 року № 630 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по інвентаризації земель Дружелюбівської виправної колонії №1” та від 27.10.2005 року № 765 “Про затвердження технічної документації по інвентаризації земель Дружелюбівської ВК № 1”, технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель Дружелюбівської ВК № 1, докази виконання Дружелюбівською ВК № 1 пункту 3 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 27.10.2005 року №765 щодо замовлення виготовлення державного акту на право постійного користування землею та реєстрації його у встановленому законом порядку, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачами по суті спору.

6. Другому позивачу (Державній установі “Дружелюбівський виправний центр (№1)”) в строк до 01.02.2018 року запропонувати надати нормативне обґрунтування позову, заяви з процесуальних питань, відповіді на відзиви відповідачів, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: рішення Вільнянської районної ради народних депутатів від 11.04.1991 року № 58, державний акт на право постійного користування землею серія І-ЗП № 001312 від 24.01.1997 року, розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 25.11.2003 року № 630 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по інвентаризації земель Дружелюбівської виправної колонії №1” та від 27.10.2005 року № 765 “Про затвердження технічної документації по інвентаризації земель Дружелюбівської ВК № 1”, технічну документацію щодо інвентаризації земель Дружелюбівської ВК № 1, докази виконання Дружелюбівською ВК № 1 пункту 3 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 27.10.2005 року № 765 щодо замовлення виготовлення державного акту на право постійного користування землею та реєстрації його у встановленому законом порядку, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачами по суті спору.

7. Першому відповідачу в строк до 01.02.2018 року запропонувати надати відзив на позов (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: наказів від 12.08.2016 року № 8-2546/15-16-сг “Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою” та від 11.10.2016 року № 8-3787/15-16-сг “Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в постійне користування”, листування з позивачами по суті спору.

8. Другому відповідачу в строк до 01.02.2018 року запропонувати надати відзив на позов (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: наказів від 12.08.2016 року № 8-2546/15-16-сг “Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою” та від 11.10.2016 року № 8-3787/15-16-сг “Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в постійне користування”, листування з позивачами по суті спору.

9. Попередити прокурора та сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на прокурора та сторін, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін обов’язкова.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71502332 ?

Документ № 71502332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71502332 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71502332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71502332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71502332, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 71502332, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71502332 відноситься до справи № 908/516/17

Це рішення відноситься до справи № 908/516/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71502328
Наступний документ : 71502336