
Справа № 442/7790/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/7394/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 січня 2018 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2017 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 776700 грн. боргу, 15617 грн. 93 коп. за просторочення платежу та 7837 грн. 71 коп. інфляційних втрат та 6898 грн. судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши 08.12.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 68).
Ухвалою судді-доповідача від 19.12.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та для сплати судового збору.
У встановлений ухвалою строк апелянт сплатив судовий збір та надіслав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в якій посилається на те, що його довіритель, який був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, не повідомив його про результати розгляду справи, копію оскаржуваного рішення суду в порядку ст. 222 ЦПК України, в редакції чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення, суд йому не направляв і лише 30.11.2017 року він отримав повний текст оскаржуваного рішення.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України встановленим на момент подання апеляційної скарги, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, п. п. 11, 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
поновити ОСОБА_2строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
Судове рішення № 71502099, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7790/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: