Рішення № 71501926, 27.10.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/394/17

№ 2/688/317/17

Додаткове рішення

Іменем України

27 жовтня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді - Мазур Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24148 грн. 45 коп.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.05.2012 року ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом під 20,40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути банку кредит протягом строку дії платіжної картки та сплатити проценти за користування кредитними коштами. ОСОБА_4 не виконав обов'язків за кредитним договором і станом на 31 грудня 2016 року виникла заборгованість у сумі 24148 грн.45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 895 грн., по процентах за користування кредитом - 17862 грн.63 коп., по комісії та пені - 3764 грн.70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1126 грн.12 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - помер, у зв'язку з чим позивач подав до суду уточнену позовну заяву про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 2449 грн.57 коп. з ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, та ОСОБА_5

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року в позові до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 2449 грн. 57 коп. - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04.08.2017 року до участі у справі залучено правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Отже, позовна вимога щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості за кредитом в сумі 24148 грн.45 коп. судом не вирішена.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвали рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до положень ст.2016 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 2 та 3 статті 1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'являти свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Відповідно до положення частини 4 статті 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину,у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Із вимогою про виплату боргу до ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2,ОСОБА_5, як спадкоємців ОСОБА_4, позивач звернувся 20 квітня 2017 року.

Недотримання кредитором передбачених статтею 1281 ЦК України строків пред'явлення вимог, позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Кредитор пред'явив вимоги до спадкоємців поза межами зазначених строків. А тому це є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.220 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3), ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу в сумі 42148 грн.45 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуюча: Н.В.Мазур