
Справа № 459/62/18 Провадження № 3/459/71/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, якому постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 20.12.2017 року о 20:00 год. розпивав пиво на розлив в барі «Париж» по вул. Львівська, 29 в м. Соснівка, чим порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду. ОСОБА_2 цього ОСОБА_1 в грудні 2017 року не пройшов реєстрацію у поліції, чим порушив п.2 встановлених обмежень адміністративного нагляду. Окрім цього ОСОБА_1 02.01.2018 року о 08:00 год. та 03.01.2018 року о 09:00 год., без відома ОВС виїхав в особистих справах у с. Сілець Сокальського району, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №№ 320452, 320451, 320453, 320492 від 05.01.2018 року; рапортами працівників поліції від 15.12.2017 року, 20.12.2017 року, 02.01.2018 року та 03.01.2018 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу - 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71501324, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/62/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: