Вирок № 71500925, 10.01.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/58/2018

Справа № 330/2/18

"10" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

за участю прокурора Васіляускаса В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Якимівка Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжня, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України

встановив:

2 серпня 2017 року приблизно о 21 годині ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, прийшла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та через не зачиненні вхідні двері, незаконно проникла до приміщення житлового будинку, де, діючи умисно на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла ОСОБА_1 один удар порожньою скляною пляшкою об'ємом 0,5 л по голові, від якого остання впала на підлогу. Після чого ОСОБА_2, продовжила свої злочинні дії та нанесла не менше чотирьох ударів руками та ногами по тулубу потерпілої, чим спричинила ОСОБА_1 гематому лівого плеча, яка кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

2 серпня 2017 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне проникнення до житлового будинку, в якому тимчасово проживала ОСОБА_1, прийшла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де без згоди ОСОБА_1, грубо порушуючи вимоги ст.30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла та іншого володіння особи, через незачинені вхідні двері, незаконно проникла до приміщення житлового будинку, чим порушила недоторканність помешкання останньої.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та пояснила, що 02.08.2017 року до 14 години працювала у полі, після чого у компанії з ОСОБА_3 вечері вживали спиртні напої. Хтось сказав, що ОСОБА_1 нібито лікувала її дочку, але це була не правда і вона вирішила з нею розібратися і пішла до неї до дому.

ОСОБА_1 сиділа у дворі з сусідом. Коли побачила її побігла у будинок, щоб зачинитися від неї. Обвинувачена побігла за нею, силою відчинила двері та зайшла у будинок та почала бити ОСОБА_1 декілька разів пляшкою, руками та ногою. У зв'язку з визнанням обвинуваченою своєї вини, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки з'ясовано, що всі правильно розуміють ці обставини, і не виникає сумнівів в добровільності їх позицій. При цьому їм роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованими їй діянням знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи чи до іншого володіння особи.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочинів, які класифікується як невеликої тяжкості, особа обвинуваченої за місцем проживання характеризується добре, раніше не судима, активно сприяла розкриттю злочину. Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без обмеження волі. І на цих підставах призначити покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт, за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу.

Керуючись статтями 370,373,374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 162 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 120 годин.

за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу за сукупністю злочинів з іншим видом покарання у виді громадських робіт не підлягає складанню і виконується самостійно.

Початок строку відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: