Рішення № 71500822, 10.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2018

Справа № 337-4925\11

Провадження № 2-337-328\2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Запоріжсталь13», третя особа: Восьма Запорізька Державна нотаріальна контора, про про визнання права власності на майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, та після смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, до складу якого входить квартири АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_1 розташована в будинку житлово-будівельного кооперативу «Запоріжсталь-13». Вказану квартиру було надано її батьку ОСОБА_3, як члену ЖБК, на підставі ордеру №8 від 09.03.1971 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Рішенням зборів уповноважених членів ЖБК-13 «Запоріжсталь» від 02.03.1996 року батько був виключений із членів ЖБК в зв'язку зі смертю та прийнята в члени ЖБК мати ОСОБА_2 з закріпленням за нею 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 в зв'язку з наслідуванням паю. Пай за квартиру у розмірі 4635 руб. був сплачений в період шлюбу батьків у 1986 році. Позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, про що винесена відповідна постанова від 08.11.2017р., оскільки мати при житті не отримала правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1. Посилаючись на норми ст. 368, 384, 392, 1261, 1268 ЦК України, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ЖБК «Запоріжсталь-13», надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Третя особа: Восьма Запорізька Державна нотаріальна контора надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, самостійних вимог не заявляє.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №133-2017 від 08.07.2017 року, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.12.1962 року, актовий запис №58.

Відповідно до ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України(який діяв на момент спірних правовідносин), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. У випадку розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх долі визнаються рівними.

Відповідно до ордеру №8 від 09.03.1971 року, ОСОБА_3, як члену ЖБК було надано квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до довідки №64 від 06.04.2017 року, ЖБК «Запоріжсталь-13», вартість квартири АДРЕСА_1 в сумі 4635 крб. сплачена повністю у 1986 році.

Згідно ст. 15 «Закону України «Про власність» (який діяв на час спірних правовідносин) у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Це знайшло своє відображення у ст. 384 ЦК України (в редакції 2003р.).

Згідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 7236.

Відповідно до витягу з протоколу №15 зборів уповноважених членів ЖБК-13 «Запоріжсталь» від 02.03.1996 року, ОСОБА_3, був виключений із членів ЖБК в зв'язку зі смертю, та в члени ЖБК прийнята ОСОБА_2 із закріпленням за нею квартири 8 в зв'язку з наслідуванням паю.

Рішення зборів уповноважених членів ЖБК-13 «Запоріжсталь» від 02.03.1996 року було затверджено розпорядженням Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя від 27.09.1996 року за №2310.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 стала власником квартири, та мала право розпорядження квартирою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_3, актовий запис № 93.

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала у тому числі квартиру АДРЕСА_1, розташованої в будинку ЖБК «Запоріжсталь-13».

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, актовий запис № 1682 від 27.06.1964 року, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, актовий запис № 867 від 26.08.1988 року, інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1, подала до Восьмої Запорізької Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу №133-2017 від 08.07.2017 року.

Постановою від 08.11.2017року №1876\02-31, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на квартиру.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 229, 247, 264, 265 ЦПК України, ст. 384, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 30 днів.

Суддя: