Ухвала суду № 71500574, 05.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.01.2018

Справа № 320/7270/17

Інд. 2-сз/320/80/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 05 » січня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В., при секретарі: Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження.

10.10.2017 року до суду надійшла заява представника заявників про повернення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження.

11.10.2017 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження залишено без розгляду

26.12.2017 року представник заявників звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Представник заявників у судове засідання не з’явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом..

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту народження - задовольнити.

Зобов’язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37968956, що розташовано за адресою: вул. Михайла Грушевського, 11, м. Мелітополь, Запорізької області, індекс 72312, повернути ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 320 /триста двадцять/ грн.. 00 коп., який було сплачено квитанції від 11.09.2017 року (код квитанції 0984-3883-3276-5978) на суму 320,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Редько