Ухвала суду № 71500188, 10.01.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/55/18

Провадження №: 2/314/458/2018

У Х В А Л А

іменем України

10.01.2018 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, розглянувши подані документи, встановив що позовна заява подана з порушенням вищезазначених вимог, а саме:

до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що штамп поштового відправлення 02.01.2018, тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами на 01.01.2018 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762, 00 грн. і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних громадян 616700, 00 грн.

Отже позивачу є необхідним доплатити судовий збір в розмірі (1762,00 - 1600) 160,00 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб визначений для подання позовної заяви в порядку ст.184 ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : Є. М. Капітонов

10.01.2018