Рішення № 7150009, 09.12.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-412/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Греська В.А.

при секретарі Сороки М.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом акціонерного страхового товариства «АИС Поліс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 535 грн.16 коп. та судових витрат мотивуючи тим, що 06.03.2008 року між АСТ “АИС - Поліс” та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, що є преедметом застави № 05/К 034479 відповідно до якого позивачем застраховано транспортний засіб страхувальника легковий автомобіль “Geely”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 22.10.2008 року в с. Липники відбулась дорожньо транспортна пригода в якій мало місце зіткнення автомобіля “Geely”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 з автомобілем “Вольво”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. 23.10.2008 року до позивача від страхувальника надійщло письмове повідомлення про настання страхового випадку.

04.11.2008 року ФОП ОСОБА_4 складено Звіт спеціаліста № FD /11/08 експертного автотоварознавчого дослідження для визначення матеріального збитку . Вартість матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу становить 1 647, 48 грн.

20.11.2008 року АСТ “АИС Поліс” сплачено 300 грн. ФОП ОСОБА_4 за складання вищезазначеної експертизи

12.12.2008 року позивач отримав деталізовану довідку відповідного відділення ДАІ якою підтверджено вину ОСОБА_2 У настанні ДТП. Крім того постановою Ємільчинського районного суду від 19.12.2008 року встановлено вину ОСОБА_2 у вчиненні ДТП.

17.12.2008 року позивачем складено страховий акт № 2791 3099/08 На підставі даного акту та заяви страхувальника позивачем 29.12.2008 року було перераховане страхове відшкодування в розмірі 1 462, 54 грн. на вказаний страхувальником рахунок.

Згідно полісу № ВВ/4994872 від 27.05.2008 року цивільно правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована в СК “Глобус”. 17.08.2009 року позивечем надіслано до СК “Глобус” заяву про страхове відшкодування на суму 1 252, 54 грн., а 18.09.2009 року СК “Глобус” сплачено на користь позивача грошове відшкодування в розмірі 1 252, 54 грн.

На даний час заборгованість відповідачів перед позивачем становить 535, 16 грн. (510,00 грн. (розмір франшизи) + 2, 72 грн. (3% річних) + 22, 44 грн. (втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції), які позивач просив стягнети з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився і позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позов визнав повністю і просив ухвалити рішення в ході попередного судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 В судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 22.10.2008 року біля 19 години 30 хвилин в с. Липники Пустомитівського району Львівської області водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем “Вольво FH-12” д/н НОМЕР_3”, що належить ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Geely”, MR 7151A д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 і за кермом якого був ОСОБА_3

Відповідача ОСОБА_2 Визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 27 Закону України “Про страхування” ст. ст. 993, 1187 ЦК України.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведенного, керуючись ст. 27 Закону України “Про страхування” ст. ст. 993, 1187 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов зодовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь Акціонерного страхового товариства “АИС Поліс”, р/р 26506052799147 в КБ “Приват Банк” м. Києва, МФО 300711, ідентифікаційний код 22229921, грошові кошти в сумі 535.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду В.А.Гресько