Ухвала суду № 71499501, 10.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10450/17

2/243/338/2018

УХВАЛА

10 січня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М..

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки.

Представником позивача було надано клопотання про витребування доказів. Справу було призначено до підготовчого судового засідання на 10 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин. Відповідач в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні вирішено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, необхідних позивачу для доведення перед судом своїх позовних вимог, заявлене через складнощі в їх отриманні, оскільки перетинання позивачем лінії зіткнення з неконтрольованою українською владою територією пов’язане з небезпекою для життя та здоров’я. Представник позивача, в свою чергу, не має можливості отримати вказані докази, оскільки відповідно до податкового та банківського законодавства інформація надається виключно особі, якої вона стосується.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.84,128,187-192,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, - відкласти на 12 лютого 2018 року о 09:30 годину.

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" надати до суду:

1) довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки ОСОБА_2;

2) копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2;

3) копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_2;

4) оригінал трудової книжки ОСОБА_2;

5) довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_2;

6) звіт за березень 2017р. (Таблиця №6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України №454 від 09.09.2013р. «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_2;

Зобов’язати Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області надати до суду:

1) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017р. відносно – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВВ № 742537, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42.

Зобов’язати ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» надати до суду:

1) виписку про рух грошових коштів за період 2016-2017рр. на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_2 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут: вул. Незалежності, 58, м. Бахмут).

Вищевказану інформацію надати до суду до 12.02.2018 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу, може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

В ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов’язаних із поданням відповідних доказів.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4