Ухвала суду № 71499046, 10.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2-561/2008

УХВАЛА

про залишення без руху

10 січня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045, адреса:84792, Донецька область, м. Світлодарськ), боржники ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2, 21/50), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, 21/50),

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій заявник просить:

1.визнати поважною причиною пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів за вищезазначеною справою;

2.поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів за справою № 2-561/3008 «Про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за комунальну послуги в сумі 2873,16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,0 грн.».

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 433 ЦПК України, п. 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1). Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників. Крім того, до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги. Зокрема, до заяви не додані копії виконавчих листів у справі, докази на підтвердження неодноразового направлення на адресу відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції виконавчих листів, відомості щодо їх виконання, тощо.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 433, узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш