Ухвала суду № 71498987, 05.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5487/17

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 19.07.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

З огляду на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 оскаржує виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки судове рішення у дійсній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Слухання справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о «08» годині «00» хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони та третю особу.

Суддя