
Справа № 263/201/18
Провадження № 1-кс/263/529/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року місто Маріуполь Донецької області
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., при секретарі Молчановій С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №220140500000000452 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №220140500000000452 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, а саме до речей та документів, ТОВ «Лайфселл».
З клопотання вбачається, що У червні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з власних переконань прийняли рішення щодо участі в складі незаконних військових формувань т. з. «ДНР», «ЛНР» для дестабілізації суспільно-політичної ситуації на окупованій території України, скоєння терактів, диверсій, проведення безпосередніх бойових дій проти Збройних сил України. Діючи з вказаною метою, зазначені особи вступили до лав «ополчення» «Донецької народної республіки» та з метою оволодіння навичками проведення бойових дій та поводження зі стрілецькою зброєю за сприяння представників спецслужб РФ пройшли відповідне навчання в тренувальних таборах на території Ростовської області РФ та АР Крим, де отримали військову спеціалізацію, зокрема ОСОБА_2 отримав військову спеціалізацію «Розвідник», ОСОБА_3 - стрілок мінометного розрахунку, ОСОБА_4 - стрілок ПЗРК «Ігла».
На наприкінці листопада 2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи у складі терористичної групи, організованої невстановленими учасниками терористичної організації «Донецька народна республіка» з позивним «Сват», яка дислокувалась в Новоазовському районі Донецької області, озброєні вогнепальною зброєю (автомат АКМС), гранатометами та ручними гранатами прибули до м. Маріуполя Донецької області для здійснення диверсійної та терористичної діяльності.
Однак, 03 грудня 2014 в м. Маріуполі Донецької області діяльність зазначеної терористичної групи було припинено шляхом затримання зазначених осіб.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 258-3 ч.1 КК України.
04 грудня 2014 року ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні участі у терористичній організації та сприяння її діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувався телефонним номером оператора мобільного зв'язку «Лайф» - НОМЕР_1..
Слідчий зауважує, що інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846; адреса м. Київ, вул. Амосова, 12).
З метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину та осіб з якими він контактував за допомогою телефонного зв'язку у зазначений період часу по абонентському номеру НОМЕР_1, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846; адреса м. Київ, вул. Амосова, 12) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів з'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користувався абонентським номером - НОМЕР_1, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 07.04.2014 по 03.12.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості таких з'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонента. .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Онищенко М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №220140500000000452 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати тичасовий доступ старшому слідчому в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковнику юстиції Онищенко Михайлу Михайловичу, слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненко Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846; адреса м. Київ, вул. Амосова, 12) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів з'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користувався абонентським номером - НОМЕР_1, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 07.04.2014 року по 03.12.2014 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення (без зазначення тексту повідомлень) тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1 (контракт), у випадку його наявності, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 71498834, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/201/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: