
19.09.2017 227/2130/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовної заявою до відповідача про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме на легковий автомобіль марки «Hyundai», модель «Tucson 2.0 4AT4», державний номер «АН7300НТ», 2011 року випуску, який належав ОСОБА_3
Ухвалою судді від 08 вересня 2017 року провадження у даній справі відкрито.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, заявив клопотання про витребування відомостей:
1) з Добропільського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) з Добропільського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
3) у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягу зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_3;
4) у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витягу зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_5.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд визначив, що для всебічного розгляду та вирішення даної справи необхідно вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6, 10 ст. 130, ст. ст.131, 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У порядку підготовки справи до розгляду вчинити такі процесуальні дії:
1) витребувати з Добропільського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за інформацією, якою володіє суд, останній помер 02.11.2013 року;
2) витребувати з Добропільського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за інформацією, якою володіє суд, остання померла 25.12.2015 року;
3) витребувати у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягу зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_3;
4) витребувати у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витягу зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_5.
В разі неможливості надати витребувані документи, чи неможливості надати їх у встановлений ухвалою суду строк – повідомити про причини, які цьому перешкоджають.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 71498831, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2130/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: