Ухвала суду № 71498438, 10.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 594/408/17

провадження № 61-239ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В.П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», підписану директором ОСОБА_1, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ :

Подана 18 грудня 2017 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішенно питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень ОСОБА_1

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з частиною третьою статті 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За таких обставин, заявнику потрібно надіслати на адресу суду докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 підписувати від імені ТОВ «Мрія Центр» документи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», підписану директором ОСОБА_1, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило