
Ухвала іменем україни 09 січня 2018року м. Київ
Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого Остапука В. І.,
суддів: Кишакевича Л. Ю., Щепоткіної В. В.,
розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з недотриманням вимог статей 427, 436 438 КПК України залишено без руху, останньому надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
У даній ухвалі суду, поміж іншого, було наголошено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України. Зокрема, не навів конкретного обґрунтування у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, відповідно до статей 412-414 КПК України з огляду на ч. 1 ст. 438 КПК України.
У межах наданого судом строку ОСОБА_1 надіслав до суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу. Проте недоліки, на які йому наголошував суд касаційної інстанції у своїй ухвалі, він в повному обсязі не усунув.
Так, як вбачається із змісту уточненої скарги, ОСОБА_1 вказав, що судом апеляційної інстанції, при розгляді його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 02.09.2016 року, було істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону, а саме правила підсудності. Разом з тим, зі змісту скарги не вбачалося, у чому ж, відповідно до змісту п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, полягали такі порушення, а також не наведено вмотивованих доводів з цього приводу та чому ці порушення тягнуть скасування оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2017 року.
Тому, згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2017 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і :
В. І. Остапук Л. Ю. Кишакевич В.В. Щепоткіна
Судове рішення № 71498224, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9311/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: