
Справа № 751/4272/17 Провадження № 22-ц/795/214/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 35
У Х В А Л А
10 січня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -
в с т а н о в и в :
Рішенням від 08 грудня 2017 року Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 28 грудня 2017 року (згідно відбитку штампу поштового відділення) Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулась з апеляційною скаргою. Одночасно, позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи тим, що копію рішення було отримано лише 20 грудня 2017 року.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про дату отримання Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області копії оскаржуваного рішення, слід вважати, що строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на день ухвалення рішення суду), позивачем не пропущений.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Державній екологічній інспекції у Чернігівській області.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу ОСОБА_1, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 січня 2018 року, який має бути оформлений відповідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати у Чернігівського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 90, 91 КУпАП (№ 748/692/17).
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяН. В. Шитченко
Судове рішення № 71497982, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: