Ухвала суду № 71497811, 13.12.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1222/16-ц

2/729/35/17 р.

У Х В А Л А

13 грудня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.,

з участю секретаря Ященко Л.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди земель недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що договори оренди землі хоча укладені із ПП «Агропрогрес» від їх імені, проте підписані не ними самими. Тому, оскільки, волевиявлення позивачів на укладення таких договорів не було, то вони просять визнати договори недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачів в договорах оренди в судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі , акти приймання- передачі земельних ділянок , в графі орендодавець – позивачами чи іншими особами. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлені належним чином під розписку , заяви про перенесення розгляду , розгляд в їх відсутність не надходили , причини неявки суду не відомі , а тому з урахуванням думки позивачів та їх представника , суд ухвалив проводити дане судове засідання в відсутність представника відповідача.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника позивачів , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання щодо виконання підписів в договорах та актах прийому передачі землі .

Експерту направити матеріали справи в якій знаходяться вільні і умовно-вільні зразки почерку позивача.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивачів.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним правочинів-договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська , 25а, 14017.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи підписано договори оренди землі № 238 від 16.07.2012 року, № 237 від 20.06.2012 року , укладені між ОСОБА_1 і приватним підприємством «Агропрогрес», внесені до реєстру за №№ 742068724003891, 742068724002612, акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів,акти визначення меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи підписано договори оренди землі № 328та № 345 від 20.06.2012 року, укладені між ОСОБА_2 і приватним підприємством «Агропрогрес», внесені до реєстру за №№ 742068724002596, 742068724002597 , акти приймання- передачі земельних ділянок, акти визначення меж земельних ділянок в натурі до договорів ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи підписано договір оренди землі № 37 від 16.07.2012 року, укладений між ОСОБА_5 і приватним підприємством «Агропрогрес», внесені до реєстру за №742068044003855, акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів, акти визначення меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/1222/16-ц 2/729/35/17), що містять зразки підписів позивачів , оригінали договорів оренди землі , укладені між позивачами та приватним підприємством «Агропрогрес», акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів оренди, акти визначення меж земельних ділянок в натурі.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд, а особами , які не були присутні при її проголошенні , протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :