
Справа № 592/13214/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/234/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання»
про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
На підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в сумі 960,00 грн. за апеляційне оскарження рішення суду як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 грудня 2017 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.24).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: відповідачу ПАТ «Сумське НВО» (а.с.24).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді :
Судове рішення № 71497549, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13214/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: