Вирок № 71497120, 10.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/19571/17

пр. № 1-кп/759/252/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017100080007998 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.09.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ізмаїл Одеської області,

громадянина України, освіта вища, одружений, не працює,

реєстраційний номер облікової картки платника податків

фізичної особи не відомий, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1,

не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2017 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Котельникова, 87, шляхом знахідки незаконно безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін. Придбану психотропну речовину, яка знаходилась в трьох згортках з фольги ОСОБА_1, поклав до кишень, а саме два згортка з фольги останній помістив до лівої зовнішньої кишені жилетки та один згорток до правої кишені джинсів у які на той час був одягнений, та почав умисно незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

11.09.2017 року, приблизно о 11 годині 44 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили, з лівої зовнішньої кишені жилетки та з правої кишені джинсів останнього три згортка фольги з амфетаміном в середині.масою 0,345 г, 0,270 г, 0,088 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,379 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 11.09.2017 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Котельникова, 87, шляхом знахідки незаконно безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, який знаходився у трьох згортках із фольги. Два згортки із амфетаміном він поклав до лівої зовнішньої кишені жилетки та один згорток до правої кишені джинсів у які на той час був одягнений. 11.09.2017 року, приблизно о 11 годині 44 хвилин, коли він знаходився за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, то був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього три згортки із амфетаміном в середині.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6533 від 21.11.2017, що становить 1484 гривні 40 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, що становить 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази після набрання вироком законної сили: три поліетиленові згортки із амфетаміном всередині, загальною масою 0, 379 г, які знаходяться в камері схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський