Ухвала суду № 71496700, 10.01.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2210/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

з участю сторін по справі та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ТзОВ "Факторингова компанія"Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та права визнання особи такою , що втратила право користування суд-

в с т а н о в и в:

В провадженін Здолбунівського районного суду Рівнеснької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ТзОВ "Факторингова компанія"Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та права визнання особи такою , що втратила право користування.

Представник ТзОВ» Вектор Плюс» в судовому засідання заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України у звязку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника ТзОВ» Вектор Плюс» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та за зустрічним позовом ТзОВ "Факторингова компанія"Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та права визнання особи такою , що втратила право користування в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають (м. Здолбунів, вул.Міцкевича,11/5).

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 31 січня 2018 року.

Співвідповідачам направити копії позовної заяви з додатками.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Мичка