Ухвала суду № 71496555, 09.01.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2441/17

1-кп/662/63/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

09 січня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С. Ф.

за участі прокурора - Боровик О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

адвоката захисника - Зайцева М.П.

потерпілих - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12017230220000804 від 19.02.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12017230220000804 від 19.02.12 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Новотроїцькому районному суду Херсонської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту та вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Обвинувачений не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та призначення справи до судового розгляду, просив продовжити домашній арешт з 22-00 до 06-00 годин.

Захисник заперечував проти продовження запобіжного заходу, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Крім цього розглянувши клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, оскільки він раніше судимий, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв'язків, тому суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, тому необхідно обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в певний період доби з 22-00 до 06-00 годин, про який просив обвинувачений.

Також, враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128,314,316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Новотроїцького районного суду Херсонської області на 10.01.2018 року о 14-30 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків.

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді «домашнього арешту» із забороною в період часу з 22-00 години до 06-00 годин покидати територію помешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та покласти на обвинуваченого зазначені обов'язки:

1) без дозволу прокурора або суду в певний період часу з 22-00 години до06-00 години не залишати місце постійного проживання, розташованого в АДРЕСА_1;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати до Новотроїцького районного суду до судді Решетова В.В. за першою вимогою для участі в судовому засіданні .

Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу триває 60 днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області В. В. Решетов