Ухвала суду № 71496460, 10.01.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/644/16-к

Провадження № 1-в/575/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І. за участю секретаря – Доценко Т.Г., прокурора – Кузнецова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_1 про роз’яснення необхідності зарахування строку попереднього ув’язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, зазначені у вироку Краснопільського районного суду від 11.03.2016, у строк відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017,

.

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про роз’яснення необхідності зарахування строку попереднього ув’язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, зазначеного у вироку Краснопільського районного суду від 11.03.2016, у строк відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017, уточнивши початок строку відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017.

У судове засідання представник державної установи «Сумська виправна колонія №116», будучи належним чином повідомленим про дату судового розгляду клопотання, не з’явився; від засудженого ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_4Писарівського районного суду Сумської області від 10.02.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, з призначенням за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. Крім того, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, що призначене за даним вироком, та покарання, що призначене за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 13.10.2016, ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці. Вирок набрав законної сили 10.04.2017.

З вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 13.10.2016 вбачається, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з часу його фактичного затримання, тобто з 13 години 10 хвилин 08 квітня 2016 року; відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув’язнення у даному кримінальному провадженні підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання з розрахунку: один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що остаточне покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017 призначено ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_1 про роз’яснення необхідності зарахування строку попереднього ув’язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, зазначені у вироку Краснопільського районного суду від 11.03.2016, у строк відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017 – задовольнити.

Початок строку відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017 ОСОБА_3 рахувати з 08 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув’язнення, зазначений у вироку Краснопільського районного суду від 11.03.2016, зарахувати у строк відбуття покарання за вироком ОСОБА_2 районного суду Сумської області від 10.02.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_2 районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

.

Суддя: А.І.Савєльєва