Постанова № 71496332, 09.01.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/2043/17

3-в/662/11/2018

ПОСТАНОВА

09 січня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання щодо виконання в частині адміністративного арешту постанови, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року до суду надішло подання т.в.о. начальника Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області про накладення адміністративного стягнення у виді арешту строком 3 доби.

Розглянувши клопотання слід прийти до наступних висновків.

25.10.2017 року до ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області надійшла на виконання постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладено на останню адміністративне стягнення у виді 3 доби адміністративного арешту.

В зв’язку із вагітністю ОСОБА_1 та неможливістю виконання постанови просить вирішити питання щодо виконання в частині застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється та застосовується на строк до 15 діб суддею місцевого суду.

Адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок,жінок,що мають дітей віком до 12 років, до осіб,що не досягли 18 років, до інвалідів 1 та 2 груп.

Як передбачено вимогами ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу до неповнолітніх, про закриття справи, тому прийняття будь яких інших постанов є незаконним.

Згідно з вимогами ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для усіх щодо виконання, а постанова про адміністративний арешт виконується органом поліції у порядку, встановленому законодавством (ст.300 КУпАП).

Як передбачено ст.301 КУпАП України за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим,можливо відстрочити її виконання на строк до одного місяця та відповідно до ст.304 КУпАП можливо усунути лише якісь розбіжності, визначити терміни, строки, пояснення.

Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі вимог ст. 247,302 КУпАП можливе лише у випадку видання акту амністії,скасування акту,який встановлює адміністративну відповідальність, та в разі смерті особи,щодо якої розпочато провадження у справі.

Системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє зробити висновок,що постанова про накладення адміністративного арешту повинна бути виконана в будь-якому разі.

Враховуючи те,що відповідно до висновку ЛКК №1402 ОСОБА_1, перебуває на «Д» обліку вагітність 22-23 тижні, що є належним доказом неможливості виконання постанови судді про накладення адміністративного стягнення на порушника у виді адміністративного арешту, тому суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови 1 місяць, на підставі 301 КупАП.

На підставі викладеного,керуючись вимогами ст.284 ,298, 301,302,304 КУпАП України,-

ВИРІШИЛА

Відстрочити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.10.2017 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1 (одного) місяця до 09.02.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов