Ухвала суду № 71496158, 05.01.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4765/17

(провадження № 2/658/470/18)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомившись з позовною заявою приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

ПАТ «ЕК «Херсонобенерго» звернулося із позовом до відповідача про стягнення збит-ків.

Відповідно до змісту позову: 20 січня 2017 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ в ході перевірки електроустановок за адресою: м. Каховка, вул. Чернишевського, 20, ви-явлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення (далі – «Правила»). Даним правопорушенням, факт якого зафіксований у відповідному акті, товариству завдані збитки.

Позовна заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п.п. 5, 8 – 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_1, не зазначені докази, які підтверджують завдання збитків енергопостачальнику саме відповідачем, або підстави її відповідальності за дії інших осіб.

В позовній заяві не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до заяви.

В позовній заяві не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності За-кон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Ци-вільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції, а тому при зверненні із вказаним позовом представник позивача повинен складати позов відповідно до чинного законодавства, яке діє на день звернення до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву позовною заявою приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху, роз’яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків представник позивача має надати суду позов, виклавши його в новій редакції із врахуванням викладених вище зауважень та дорученням до справи необхідних доказів у відповідності із вимогами ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити представника позивача, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб викладення відповідних аргументів, пояснень, міркувань в заяві з проце-суальних питань та подання її до суду. Заява з процесуальних питань повинна відповідати вимогам ст.ст. 182 – 183 ЦПК України, до неї мають бути додані її копії відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь в справі.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3