Ухвала суду № 71496054, 04.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.01.2018 Справа № 554/9235/17

Провадження № 1кс-554/403/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

04 січня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі судового засідання Кучеренко В.В., за участю слідчого Кириченка С.А., представника особи, у володінні якої знаходяться документи, - прокурора Москаленка Д.В., розглянувши клопотання, подане слідчим в ОВС слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017170000000368 від 26.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Решетилівському районі та Шилівської сільської ради відомості про яке внесені 26.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017170000000368 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 364, ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи Решетилівської районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему (Держгеокадастру) у Решетилівському районі, Шилівської сільської ради Решетилівського району та проектної організації ФОП ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, унаслідок підписання розпорядження голови Решетилівської РДА № 485 від 02.12.2010, незаконно, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 56, 57, 122 Земельного кодексу України та ст. ст. 12, 27, 32 Лісового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації» забезпечили надання дозволу на виготовлення технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку та передачу у приватну власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку лісового фонду площею 0,40 гектари, яка розташована на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, чим спричинили істотну шкоду інтересам держави у вигляді вибуття із державної власності земель лісового фонду.

Слідчий вказує, що 12.12.2017 року у кримінальному проваджені призначено почеркознавчі експертизи підписів виконаних в землевпорядній документації на земельну ділянку площею 0,40 га передану у приватну власність ОСОБА_4 від імені Шилівського сільського голови ОСОБА_5 та землевпорядника Шилівської сільської ради ОСОБА_6 та надано об’єкти для дослідження.

15.12.2017 року від експерта надійшло клопотання №13 про надання вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що у кримінальному провадженні №12016170000000479 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.07.2017 в Шилівській сільській раді 31.07.2017 під час проведення тимчасового доступу було виявлено та вилучено документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть бути використані експертом під час проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42017170000000368.

Таким чином, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів вилучених в Шилівській сільській раді 31.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170000000479 за наведеним у клопотанні переліком та які перебувають у володінні заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області прокурора групи прокурорів Москаленка Дмитра Володимировича, за адресою: м. Полтава вул. 1100 річчя Полтави, 7, з можливістю їх вилучення.

Доступ до вказаних документів необхідний для досягнення мети встановлення обставин та учасників даного злочину. При цьому в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Прокурор Москаленко Д.В., у володінні якого перебувають вищевказані документи, до яких слідчим ініційовано тимчасовий доступ, проти задоволення клопотання не заперечував, про що надав відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення слідчого, а також прокурора, розглянувши клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається, у клопотанні слідчого ставиться питання щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів, вилучених у Шилівській сільській раді 31.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170000000479, які перебувають у володінні заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області прокурора групи прокурорів Москаленка Дмитра Володимировича у приміщенні прокуратури Полтавської області, розташованої за адресою: м.Полтава вул.1100 річчя Полтави, буд.7.

У судовому засіданні встановлено, що 26.10.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №42017170000000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.364 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що службові особи Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Решетилівському районі, зловживаючи службовим становищем, незаконно передали фізичним особам в порядку ст.118 Земельного кодексу України земельні ділянки за наступними кадастровими номерами №5324280500:00:001:0692, №5324280500:00:001:0693, №5324255100:30:001:0692, №5323255100:30:001:0215, №5324255100:30:002:0367 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам; внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами Шилівської сільської ради Решетилівського району, відділу Держкомзему у Решетилівському районі незаконно передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду площею 0,4 га, що розташована за межами населеного пункту с.Шилівка на території Шилівської сільської ради Решетилівського району.

До клопотання долучено також копію листа від 15.12.2017 року про направлення клопотання про призначення почеркознавчих експертиз, копію клопотання від 15.12.2017 року №13 про надання додаткових документів для проведення експертиз; копію листа від 12.12.2017 року про направлення постанови про проведення експертиз; копію постанови слідчого від 12.12.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи; копію листа від 12.12.2017 року; копію постанови слідчого від 12.12.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи; копію ухвали від 27.07.2017 року та копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.07.2017 року з описом вилучених речей і документів; копію листа від 25.10.2017 року; копію рапорту від 25.10.2017 року; копію постанови слідчого про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 30.10.2017 року; копію листа від 17.07.2017 року; копію рапорту від 17.07.2017 року.

При цьому з клопотання та доданих матеріалів слідує, що службовими особами Решетилівської РДА, відділу Держкомзему у Решетилівському районі, Шилівської сільської ради внесено дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів), що вбачається з наявних матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, існують обґрунтовані дані про те, що означені службові особи могли безпідставно розпорядитись земельними ділянками лісового фонду всупереч чинного законодавства України, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які знаходяться у володінні прокурора групи прокурорів Москаленка Д.В., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з метою проведення експертних досліджень – слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, вилучених у Шилівській сільській раді 31.07.2017 року на підставі ухвали слідчого судді під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170000000479, а саме: Автобіографії ОСОБА_6; присяги посадової особи місцевого самоврядування (ОСОБА_6О.) від 21.07.2004; попередження (ОСОБА_6О.) про обмеження, пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2004 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2005 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2006 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2007 рік

Декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2008 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2009 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2010 рік; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2011 рік; відомостей (ОСОБА_6О.) про майно, доходи, видатки і зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік додаток до податкової декларації про майновий стан і доходи; декларації (ОСОБА_6О.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2012 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2009; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2010 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2011 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2012 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2013 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2014 рік; щорічної оцінки виконання посадовою особою виконавчого апарату сільської ради (ОСОБА_6О.) посадових обов’язків і завдань за 2015 рік; автобіографії ОСОБА_5; присяги посадової особи місцевого самоврядування (ОСОБА_5В.) від 19.04.2006 року; присяги посадової особи місцевого самоврядування (ОСОБА_5В.) від 16.11.2010 року; присяги посадової особи місцевого самоврядування (ОСОБА_5В.) від 16.11.2015 року; попередження (ОСОБА_5В.) про обмеження, пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2006 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2007 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2008 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2009 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2010 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2011 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2012 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2013 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2014 рік; декларації (ОСОБА_5В.) про доходи, зобов’язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім’ї за 2015 рік, які перебувають у володінні заступника начальника відділу прокуратури Полтавської області прокурора групи прокурорів Москаленка Дмитра Володимировича у приміщенні прокуратури Полтавської області, розташованої за адресою: м.Полтава вул.1100 річчя Полтави, буд.7, із можливістю вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Л.В. Кулешова