
Справа №710/391/17
Номер провадження 2-п/710/1/18
УХВАЛА
про залишення без руху
29.12.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ БК «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11512,61 грн. за кредитним договором №б/н від 31.05.2013.
Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №б/н від 31.05.2013, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в сумі 11512,61 грн.
03.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява законного представника відповідача ОСОБА_3, в якій вона просить переглянути та скасувати заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 справа №710\391\17 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким введено в дію нові правила цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява, яка надійшла до Шполянського районного суду Черкаської області не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документ про сплату судового збору.
Згідно з пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн. У разі наявності пільг щодо сплати судового збору заявник має надати до суду документ, що підтверджує наявність таких пільг.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Заявник надав до суду докази того, що відповідач ОСОБА_2 є недієздатним та того, що заявник справді є опікуном ОСОБА_2. Однак, заявник не надав суду належних доказів того, що ОСОБА_2 справді є інвалідом (наприклад, копія пенсійного посвідчення чи довідки МСЕК).
На даний момент заявник не сплатив судовий збір та не надав до суду документів, що підтверджують наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.
За таких обставин вважаю за необхідне заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 285, 185, 260, 261 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву законного представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№ справи 710/391/17, № провадження 2/710/592/2017) залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: сплатити на рахунок держави (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573) судовий збір в розмірі 352,40 грн (триста двадцять гривень) або надати до суду документ, який підтверджує наявність пільг по сплаті судового збору.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 71495810, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: