Ухвала суду № 71495677, 10.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Справа № 712/15937/17

10 січня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36), посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності та довідки КП «ЧООБТ1» квартира № 8, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Хрещатик у будинку 263, є спадковим майном та належало ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_4 вважала, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 і тому заповідала всю квартиру онуку ОСОБА_2. 21 лютого 2017 року помирає ОСОБА_4. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак при оформленні спадщини з’ясувалось, що позивач ОСОБА_2 не може підтвердити факт родинних відносин із померлою, а саме, що померла ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_2 Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року по справі № 712/11934/17-ц встановлено факт родинних відносин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлою 21 лютого 2017 року, а саме, що померла ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 став власником 2/3 частин квартири № 8, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Хрещатик у будинку 263. Хоча відповідно до заповіту померла ОСОБА_4 заповідала всю квартиру онуку ОСОБА_2, але на 1/3 частину спадкової квартири свідоцтво про право на спадщину не було видано, так як в процесі оформлення спадщини було з’ясовано, що ОСОБА_5, померлий 22 липня 2013 року, син ОСОБА_4 та рідний дядько позивача ОСОБА_2 був зареєстрований за іншою адресою.В зв'язку із реєстрацією ОСОБА_5 за іншою адресою, померла ОСОБА_4 не вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина.Нотаріусом Другої державної нотаріальної контори було роз'яснено ОСОБА_2, що для оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_5 за законом йому необхідно звернутися до Чорнобаївського державної нотаріальної контори.Звернувшись до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за законом на 1/3 частину квартири 8, що знаходиться в місті Черкаси по вулиці Хрещатик у будинку 263 після смерті дядька ОСОБА_5, померлого 22 липня 2013 року, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини.Спору щодо спадкового майна з іншими родичами у ОСОБА_2 не має. Позивач на сьогодні є єдиним спадкоємцем після смерті свого дядька. Позивач вважає, що строк пропущений ним з поважних причин та у зв"язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, померлим 22 липня 2013 року, а саме, що померлий ОСОБА_5 є рідний дядько ОСОБА_2, а також визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в два місяці, пропущений із поважних причин, після смерті дядька, ОСОБА_5, померлого 22 липня 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз’яснити, що відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська