Ухвала суду № 71495251, 10.01.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4624/17

Провадження № 2/577/116/18

У Х В А Л А

"10" січня 2018 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом та в судовому засіданні надав клопотання про проведення по справі судово-технічної експертизи: для встановлення вартості спірного житлового будинку та господарчо-побутових будівель та можливості варіантів дійсного розподілу житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп, Сумська область, вул. Механічна, 14.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти заяви про проведення судово-технічної експертизи заперечували.

Вислухавши пояснення сторін та представника, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, а тому для повного, об’єктивного і вірного вирішення даної справи необхідно провести судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Конотоп, пр. Миру, 15), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та, встановивши експерту місячний термін для проведення експертизи, який обчислювати з дня отримання даної ухвали та матеріалів справи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку та господарчо-побутових будівель, що розташовані в м. Конотоп, Сумська область, вул. Механічна, буд. №14?

2. Чи можливий розподіл вказаного будинку та господарчо-побутових будівель по ? частині? Якщо можливий то вказати варіанти такого розподілу.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №577/4624/17 (Провадження № 2/577/116/18)

Зобов’язати ОСОБА_1 в строк зазначений експертом оплатити судову експертизу.

Зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 забезпечити доступ експерта до будинку та господарчо-побутових будівель, що заявлені для поділу, а в разі необхідності на вимогу експерта надати технічну документацію на будинок та господарчо-побутові будівлі по вул. Механічній, буд. №14, в м. Конотоп Сумської області, що заявлені для поділу.

Зупинити провадження в справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області .

СуддяОСОБА_5