
10.01.2018 Справа № 696/1073/17
1-кп/696/29/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі Ткачук Т.С.,
за участю прокурора Остапенка А.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження № 12017250170000639 від 22.09.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам’янка Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд -
встановив:
ОСОБА_1 в період часу з третьої декади серпня 2017 року до 22 вересня 2017 року без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_1, речовину зеленого кольору у виглядіпластинок прямокутної форми, що згідно висновку експерта № 2/2331 від 26.09.2017 являється промислового виготовлення вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, вага якого складає 77,7 грам. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_1 переніс вказаний порох до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам'янка, де близько 16 год. 40 хв. того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду ОСОБА_1 дану вибухову речовину було вилучено.
Він же в першій декаді вересня 2017 року, перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де проживає, саморобним способом за допомогою підручних інструментів виготовив короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що згідно висновку експерта №1/2309 від 26.09.2017, являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм та придатний до здійснення пострілу.
Він же, в період часу з першої декади вересня 2017 року до 22 вересня 2017 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_1, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що згідно висновку експерта №1/2309 від 26.09.2017, являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм. та придатний до здійснення пострілу. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_1 переніс вказану вогнепальну зброю до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам'янка, де близько 16 год. 40 хв. того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду ОСОБА_1 дану вогнепальну зброю було вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в період часу з третьої декади серпня 2017 року до 22 вересня 2017 року без передбаченого законом дозволу зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, речовину зеленого кольору у виглядіпластинок прямокутної форми - порох, вага якого складає 77,7 грам. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_1 переніс вказаний порох до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам'янка, де того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду дану вибухову речовину було вилучено.
Він же в першій декаді вересня 2017 року, перебуваючи на території домоволодіння де проживає, саморобним способом за допомогою підручних інструментів виготовив короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.
Він же, в період часу з першої декади вересня 2017 року до 22 вересня 2017 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю. Після чого 22.09.2017 переніс вказану вогнепальну зброю до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам'янка, де того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду зброю було вилучено.
Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв тяжкі злочини, щиро кається у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України.
Відповідно до статті 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 395 КПК України , суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України і призначити йому покарання:
- за частиною 1 статті 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за частиною 1 статті 263-1 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покаpання з випpобуванням iспитовим стpоком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме речовину зеленого кольору у вигляді пластинок прямокутної форми, що являється промислового виготовлення вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, загальною вагою 77,7 грам; короткоствольну глаткоствольну вогнепальну зброю, що являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1336 грн. 82 коп. за проведення судової балістичної експертизи.
Учасники провадження мають право отримати у суді копію вироку, а учасникам, які не були присутні у судовому засіданні копія вироку надсилається.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам'янський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 71495172, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1073/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: