Ухвала суду № 71494289, 09.01.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2070/17

У Х В А Л А

09.01.2018 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Орлівської сільської ради Ренійського району із вимогами про визнання права власності на майно: на ? частину земельних ділянок загальною площею 2,87 га згідно державного акту – за кожним із них.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Як виходить з положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як виходить зі змісту позову та матеріалів, доданих до нього, у спорі про визнання права власності на спадкове майно, окрім відповідача - Орлівської сільської ради, є інші спадкоємці – ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В позовних матеріалах містяться їхні заяви про відмову від прийняття спадщини, однак, дані особи не були зазначені позивачами в позові як треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Оскільки, залежно від прийнятого судом рішення, для третьої особи можуть виникнути певні правові наслідки, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є також спадкоємцями за спірними відносинами, їх необхідно вказати у позові у відповідному правовому статусі та додати для них копії позовних матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачам п`ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник