
Справа № 522/23974/17
Провадження № 2-а/522/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 – 161 КАС України.
Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними та скасування постанов.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними та скасування постанов - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 13 лютого 2018 року о 15 год. 10 хв., у залі судового засідання № 224, у приміщенні суду.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Роз’яснити позивачу про необхідність надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Згідно ст. 163 КАС України, позивач має право подати відповідь на відзив відповідача у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цього відзиву.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 173 КАС України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали направити сторонам (іх представникам).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.А. Ільченко
09.01.2018
Судове рішення № 71494134, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23974/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: