Ухвала суду № 71493667, 10.01.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2658/17

Провадження № 1-кп/541/54/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 січня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

з участю: прокурора - Корсун В.С. захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170260001080, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор також заявив клопотання про продовження обвинуваченому дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування у виді тримання під вартою. При вирішенні клопотання обвинувачений та його захисник покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник. В судове засідання також підлягають виклику свідки вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Так як відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано на досудовому розслідуванні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою А також те, що відносно обвинуваченого в провадженні декількох судах Полтавської області перебувають інші кримінальні провадження, суд вважає за доцільне проводити обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

постановив :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 10-00 год. 24 січня 2017 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Доручити Миргородському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, яку надати до суду.

Задовольнити клопотання прокурора та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на два місяці до 09 березня 2018 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та свідків вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Здійснювати судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням потерпілого ОСОБА_4 під час трансляції у приміщенні Кобиляцького районного суду Полтавської області.

Доручити відповідній службовій особі Кобиляцького районному суду Полтавської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Городівський