Ухвала суду № 71493563, 09.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1546/15-ц

Провадження № 2/553/59/2018

У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Чистик І.О.,

при секретарі – Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.05.2017 року у справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

24.05.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

18.07.2017 року до суду надійшло повідомлення експерта (том 2, а.с. 95-97) про неможливість надання висновку експерта, у зв’язку з тим, що протягом 45 днів клопотання про надання додаткових документів не було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначена судово-економічна експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

19.10.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2017 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Крім того, до суду представником позивача направлено клопотання про проведення судового засідання 09.01.2017 року без його участі.

В судове засідання 09.01.2017 року відповідач та його представник не з’явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

На виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2017 року про витребування доказів згідно клопотання експерта, позивачем направлені до суду додаткові документи та письмові пояснення з приводу клопотання експерта (том 2, а.с. 126-134).

Під час знаходження справи в суді судом були створені всі умови для забезпечення повноцінної реалізації процесуальних прав учасниками справи, зокрема в частині надання експерту необхідних додаткових матеріалів та уточнення поставлених перед експертом питань. В той же час відповідач ОСОБА_1, незважаючи на ознайомлення зі змістом клопотання експерта про необхідність у уточнення запитань 1,2 та особисту участь в судовому засіданні 22.11.2017 року, належне повідомлення про час та місце судового розгляду 09.01.2018 року, в судове засідання, призначене на 09.01.2018 року не з’явився, особисто або через представника не надав суду змінені формулювання поставлених перед експертом запитань 1 та 2, про уточнення яких йшлося в клопотанні експерта. У зв’язку з тим, що відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України ( в ред. 15.12.2017 року) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд позбавлений можливості з власної ініціативи змінити формулювання запитань 1 та 2, які відповідач ОСОБА_1 поставив на вирішення експерта.

З урахуванням того, що провадження у справі було відновлено для вирішення в судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та надання права стороні відповідача для уточнення запитань, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 252,253 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити на час проведення судової економічної експертизи, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року.

Матеріали цивільної справи № 553/1546/15-ц (провадження № 2/553/323/2017) повернути Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (36000, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) для проведення судової економічної експертизи, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4