Ухвала суду № 71493363, 10.01.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/914/17

Провадження № 2/499/35/18

У Х В А Л А

Іменем України

"10" січня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Справа була призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання ( в редакції ЦПК України 2004 року) на 20 грудня 2017 року о 10.30 годині.

У судове засідання 20 грудня 2017 року представник позивача по справі не з’явився, хоча повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у його відсутність не надходило.

В зв’язку з неявкою представника позивача та неповідомлення ним про причини неявки судове засідання 20 грудня 2017 року відкладено на 10 січня 2018 року з викликом сторін по справі.

У судове засідання 10 січня 2018 року представник позивача повторно не з’явився, хоча повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у його відсутність не надходило, тому суд визнає його повторну неявку з неповажних причин.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд взявши до уваги те, що представник позивача повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки, суд визнає його повторну неявку з неповажних причин та вважає за можливе залишити його позов без розгляду та роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення – залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2