Ухвала суду № 71493203, 10.01.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8585/17

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

10 січня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Шевченка, 23)

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою від 27 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

05 січня 2018 року позивачем виправлено недоліки поданої до суду заяви.

В своїй позовній заяві, враховуючи подані до суду 05 січня 2018 року уточнення, просить суд визнати незаконними та скасувати наказ ректора академії від 29 вересня 2017 року № 244 з особового складу «Про попередження працівника щодо наступного скорочення посади» та наказ ректора від 22 листопада 2017 року № 297 «Про особовий склад» (про звільнення). Просить також поновити її на посаді інспектора загального відділу структурного підрозділу Вищого державного навчального закладу України «УМСА» та стягнути з відповідача на її скорить середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 грудня 2017 року до дня поновлення на посаді.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.01.2018