Ухвала суду № 71492904, 10.01.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8151/17

Провадження № 1-кп/524/102/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Мальованій В.О.

за участю прокурора Прокопенка М.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017170090003645 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017170090003645 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 10.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор Прокопенко М.Ю. заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до зали Автозаводського районного суду м. Кременчука шляхом застосування примусового приводу.

Суд, вислухавши думку потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід у судове засідання, виконання якого покласти Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст.140,323,371,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Прокопенка М.Ю. задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука ( м. Кременчук , вул. Першотравнева , 29/5 , каб. №29) на 09 год. 00 хв. 24 січня 2018 року до обвинуваченого :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3.

В випадку неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про причини Автозаводський районний суд м. Кременчука .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя : О.С.Предоляк