
Справа № 484/4438/17
Провадження № 2/484/364/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський Облавтодор" про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський Облавтодор" про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
Для вирішення справи по суті суду необхідна інформація про перебування на обліку як пенсіонера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена інформація має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Первомайське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у строк до 24.01.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) інформацію про те, чи перебуває на обліку як пенсіонер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: Якщо так з якого часу? чи отримує пенсію? якого виду? в якому розмір.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі з відповідної особи від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 71492764, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4438/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: