Постанова № 71492737, 10.01.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2344/17

Провадження 3/480/33/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17 10 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

21 грудня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17 грудня 2017 року о 01 годині 40 хвилин в м.Миколаєві по вул. Херсонське шоссе, 100А, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер ВТ9350А1, з явними ознаками алкогольного спяніння Огляд на стан алкогольного спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу Alcotester Drager, кількісний показник якого склав 1,70 %.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно зазначив, що вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2017 року (а.с.1); результатом тесту Drager, серії ARAM №2264, кількісний показник якого склав 1,70% (а.с.2); актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до яких, вони були запрошені в якості свідків того, що водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер ВТ9350А1, мав ознаки алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів, порушення мови) та пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки траснпортного засобу за допомогою технічного засобу Alcotester Drager (а.с.4,5,6,7),

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 352, 40 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М. М.Войнарівський

10.01.2018