
Справа № 382/966/17
Провадження 2/382/34/18
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"10" січня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс", третя особа Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агенство", про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинський райагротехсервіс" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс", третя особа Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агенство", про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.
В клопотанні до суду представник позивача просила залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Березанського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Клопотання обгрунтувала тим, що 27.07.2017 року між відповідачами ОСОБА_1 та ТОВ"Урожай Плюс" було укладено нові договора оренди, реєстрація яких проведена приватним нотаріусом ОСОБА_2, та які позивач просить визнати недійсними з підстав невідповідності вимогам Закону.
Справа до суду надійшла 14.06.2017 року. 11.10.2017 року вказана цивільна справа була передана до провадження судді Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І.
Згідно ст. 35 ЦПК України(в редакції що діяла до 15.12.2017 року) третю особу без самостійних вимог суд залучав до участі у справі до ухвалення рішення на будь-якій стадії судового рогляду.
Згідно ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
В силу ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те що справа розглядається спочатку, клопотання подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Березанського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Березань вул. Шевченків Шлях 118, офіс 12, направивши йому копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 71492591, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/966/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: