Ухвала суду № 71492586, 10.01.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/9/18 Провадження № 1-в/478/14/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Фалій В.В.,

прокурора Москалика О.П.,

представника спостережної комісії

при Казанківській РДА Ризук М.Г.,

представника Казанківської ВК № 93 Доценко К.О.,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) спільне подання Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,

В с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з 13.09.2014 року.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі Казанківська виправна колонія (№ 93).

На момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 18 днів. Невідбутий строк складає 1 рік 11 місяців 13 днів.

Начальник Казанківської виправної колонії № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_3 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника спостережної комісії при Казанківській РДА, представника Казанківської ВК № 93, засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1, 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_3, позитивно характеризується, за час відбування покарання в Казанківській ВК № 93 сумлінно ставився до праці, за що має 5 заохочень, стягнення не має, у вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Спільне подання Казанківської виправної колонії № 93 та голови спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз'яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський