
10.01.2018 Провадження по справі № 3/380/4/18
Справа № 380/1800/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
16.12.2017 року о 18 годині в с. Кашперівка, по вул. В.Сухомлинського Тетіївського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL Kadett, державний номерний знак НОМЕР_2, та перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп’яніння, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Ваз 2107, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 2.9а, 2.10, 13.1 ПДР України.
За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124, ст. 130 ч. 1 та ст. 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 325640, серії БД № 325639 та серії БД № 381883 від 16.12.2017 року, схемою ДТП від 16.12.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого та свідків, доданими до матеріалів справи та медичним висновком тесту на алкоголь .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
Судове рішення № 71492479, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1800/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: