Ухвала суду № 71492161, 28.09.2017, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №761/18933/16-ц

"28" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доВознесенської ОСОБА_3, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-ОСОБА_5 київської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №530/2000;

-Із СТ «Промінь» НВО «Квант» відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7;

-Із КП КОР «Північне БТІ» відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7;

-ОСОБА_8 управління держгеокадастру у Київській області відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7;

-ОСОБА_9 держгеокадастру у Макарівському районі відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7.

Суд заслухав думку представника відповідачки ОСОБА_10, залишив розгляд вказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із ОСОБА_5 київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Правди,33, копію матеріалів спадкової справи №530/2000.

Витребувати із СТ «Промінь» НВО «Квант», що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Новосілки, відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7.

Витребувати із КП КОР «Північне БТІ», що знаходиться за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 23,відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7.

Витребувати із ОСОБА_8 управління держгеокадастру у Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14, відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7.

Витребувати із ОСОБА_9 Держгеокадастру у Макарівському районі, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Котовського, 18, відомості щодо реєстрації права власності на об?єкти нерухомості за померлими ОСОБА_6 (Ганною) Федорівною та ОСОБА_7.

Одночасно суд попереджує, що у відповідності до вимог ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя