Ухвала суду № 71492053, 10.01.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1776/17

Провадження № 1-кп/368/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю прокурора Вдовенко Л.М.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого Лисюк О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_4

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 12015110190000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

встановив:

19 грудня 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110190000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. цивільний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням цивільному позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

27 грудня 2017 р. на виконання ухвали суду від 22.12.2017 р., на адресу суду надійшла оплата судового збору в сумі 640 грн.00 коп.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Суд, вислухавши думку осіб, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином та розглянути у кримінальному провадження № 12015110190000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 127 - 130 КПК України суд, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином з кримінальним провадженням № 12015110190000564 від 05.09.2015 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем і ОСОБА_2 представником цивільного позивача, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем і Лисюк О.В. представником цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко