
УХВАЛА
Справа 133/2459/17
10.01.2018 року місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді В.А. Воронюк
при секретарі Н.М. Полонській
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 РДА ОСОБА_5
розглянувши у відкритиому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа .
Ухвалою судді Воронюк В.А. від 01.11.2017 року дана цивільна справа призначена до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 В,б. заявив клопотання, в якому просив у зв"язку з набранняч чинності 15.12.2017 ЦПК України прийняти рішення про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату, час і місце підготовчого засідання в справі. Мотивуючи тим, що відповідно до пункту 9 ч.1 Розділу III (Перехідні положення) ЦПК України 2017 року (надалі ЦПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією . Оскільки дана справа складна, у нього виникає необхідність у подані доказів, тому просив призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Учасники справи не заперечують про задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити. Відповідно до пункту 9 ч.І Розділу III (Перехідні положення) ЦПК України 2017 року (надалі ЦПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За змістом ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на викладені норми процесуального закону та з урахуванням предмету спору, суті спірних правовідносин, що виникли між сторонами, вважаю, що дана цивільна справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до приписів Розділу III ЦПК України загальне позовне провадження включає стадії подання учасниками справи письмових заяв по суті справи, підготовчого провадження та розгляду справи по суті.
При цьому в ч.1 ст.189 ЦПК України передбачено,що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Натомість в ч.1 ст.209 ЦПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Враховуючи те, що по даній цивільній справі не здійснювалось провадження до судового розгляду в порядку, визначеному Главою 3 Розділу II ЦПК України 2004 року, зокрема, не було призначено попереднє судове засідання, та з метою недопущення порушень процесуальних прав учасників справи щодо подання доказів та підготовки письмових заяв по суті справи (відзивів, відповідей на відзиви, заперечень на відповіді на відзиви), суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК в ред. 2017р, ст. 2,4 ст.19, ст.ст.178, 189, 191, ч.1 ст.209, ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_7 В,Б. задовільнити.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 24 січня 2018 року о15.00 годині в залі судових засіданя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою м. Козятин Вінницька обл., вул. Грушевського,64
Відповідачаму у п'ятнадцятиденний строк з дати проголошення ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя підпис ОСОБА_8
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
Дата документу 10.01.2018
Судове рішення № 71491324, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2459/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: