
Справа № 131/1572/17
2018 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 40814 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка при житті заповіла усе належне їй майно їй. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №1 та посвідчено 02 січня 1992 року секретарем Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає.
До спадкового майна покійної належить: земельна ділянка площею 0.2500 га, розташована по АДРЕСА_1 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельна ділянка площею 0,2460 га, розташована по АДРЕСА_1 призначена для ведення особистого селянського господарства.
На даний час вона бажає оформити спадкове майно після смерті матері на своє ім'я, однак не можу цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Так, за життя мати не встигла здійснити державної реєстрації права власності на землю. 25 січня 1994 року на 16 сесії 21 скликання Хрінівської сільської ради було вирішено передати ОСОБА_3 безкоштовно у приватну власність вказані земельні ділянки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла, так і не отримавши державного акта на право власності на земельні ділянки.
Тому ОСОБА_1 просить суд визнати на нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте міський голова надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі представника ради, позов визнає повністю, щодо його задоволення не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6), після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку площею 0.2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку площею 0,2460 га, розташовану по АДРЕСА_1 призначену для ведення особистого селянського господарства (а.с.9-12).
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с.8), що також підтверджено копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5), копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 (а.с.7).
Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Іллінецької міської ради Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233- 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_2, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку площею 0,2460 га, розташовану по АДРЕСА_2, призначену для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.
Головуючий:
Судове рішення № 71491259, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1572/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: