Постанова № 71491128, 10.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 751/7480/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року по адміністративних матеріалах №751/7480/17, що надійшли за підсудністю з Новозаводського районного суду м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки в постанові суду від 21.12.2017 року звернулась ОСОБА_1, оскільки судом допущено описку в зазначенні державного номерного знаку автомобіля «Volkswagen LT35», за участі якого сталась ДТП 22.10.2017 року о 09 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Реміснича, 53, а саме опискою є д.н.з. «АВ 3051 АМ», вірним є д.н.з. «АВ 3091 АМ», на що надала копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, дану заяву просила розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року визнано ОСОБА_1, винною, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави. Стягнуто ОСОБА_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. (триста двадцять) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Однак, при винесенні даної постанови судом було допущено описку в описовій частині в першому та третьому абзаці вищезазначеної постанови, в зазначенні державного номерного знаку автомобіля «Volkswagen LT35», за участі якого сталась ДТП 22.10.2017 року о 09 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Реміснича, 53, а саме опискою є д.н.з. «АВ 3051 АМ», вірним є д.н.з. «АВ 3091 АМ» , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1, задовольнити та виправити допущені в першому та третьому абзаці описової частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року описки, в зазначенні державного номерного знаку автомобіля «Volkswagen LT35», за участі якого сталась ДТП 22.10.2017 року о 09 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Реміснича, 53, а саме опискою є д.н.з. «АВ 3051 АМ», вірним є д.н.з. «АВ 3091 АМ».

Керуючись ч.1 ст. 2, 307 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити

Виправити описки допущені в першому та третьому абзаціописової частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року, в зазначенні державного номерного знаку автомобіля «Volkswagen LT35», а саме опискою є д.н.з. «АВ 3051 АМ», вірним є д.н.з. «АВ 3091 АМ».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року по адміністративних матеріалах № 751/7480/17, відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: