
Справа № 204/8352/16-к
Провадження № 1-кп/204/303/18
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
05 січня 2018 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: Білик І.А.
при секретарі: Гулій А.В.
за участю прокурора: Бурчак С.М.
захисника: Торопчиної-Агалакової С.О.
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040680003250 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури Бурчак С.М., обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання представник потерпілого не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити судовий розгляд.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
До обвинувального акта долучені матеріали кримінального провадження № 12016040680003250.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою.
Захисник Торопчина-Агалакова С.О. в судовому засіданні, посилаючись на недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та незадовільний стан здоров'я обвинуваченого, просила змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою належить продовжити, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не змінилися та мають місце й в теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, об 11.00 годин 16 січня 2018 року.
Судовий розгляд провадити одноособово суддею.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2, викликати прокурора та представника потерпілого.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 05 березня 2018 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Білик
Судове рішення № 71489879, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8352/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: