Ухвала суду № 71489340, 05.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.01.2018 Київ К/9901/4229/17 826/7088/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Захід» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року

у справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до Державного науково-виробничого підприємства «Захід»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотримання скаржником вимог статті 213 КАС України (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги), а саме, до касаційної скарги не додані копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та копія касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

28 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

03 січня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, з яких вбачається що скаржником додана копія судового рішення, що оскаржується, однак не додана копія касаційної скарги, а прикріплене заперечення на апеляційну скаргу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України (у редакції чинній на момент винесення цієї ухвали) касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 3, 248, 332, 355, 359, пунктами 4, 12 частини 1 Перехідних положень КАС України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державного науково-виробничого підприємства «Захід» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом у справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного науково-виробничого підприємства «Захід» про стягнення заборгованості.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк